World Trade Center...
Antes de hablar sobre las noticias del día me gustaría hacer un comentario sobre World Trade Center, el segundo film sobre el 11-S que se estrena este año en cines, tras United 93, el maravilloso pseudo documental dirigido por Paul Greengrass. Si bien el primero terminaba por sorprender a los espectadores con las duras imágenes finales de la película -esas en las que el avión es un campo de combate para luchar por la supervivencia-, Stone se propone por una vez dejar a un lado su incorrección política para contar una historia real en la que los personajes, sus familias y su situación son lo que realmente importan.
Ha decepcionado a fans de Stone por una sencilla razón, y que acabo de lanzar sutilmente: no es atrevida; Alejandro Magno sí lo es, aunque a muchos les parezca una simple lección de historia aburrida; JFK también lo es, Nixon, Platoon...son películas que además de contener una historia, son famosas por la idea que Stone nos transmite y que todos los que la hayan visto, conocen.
Cuando supimos que Stone iba a dirigir World Trade Center, todos pensamos que iba a montar un cristo de narices y que destaparía hechos que se esconden detrás de los muros de ciertos edificios, que posiblemente dejaría en no muy buen lugar al gobierno Norteamericano y que sería, sobre todo, muy polémica. El caso es que ahora es polémica, pero por todo lo contrario: por no ser como sus anteriores películas.
La primera media hora o tres cuartos es una pasada; ritmo rápido que nos introduce en la historia desde que comienza.
Lo malo es que pierde fuelle durante ciertas escenas cuando las torres se derrumban y comienzan las conversaciones entre los dos policías portuarios, a lo que se unen las primeras impresiones de las familias de los mismos. El ritmo vuelve cuando descubren dónde se encuentran los policías y comienza su rescate.
Las actuaciones son merecedoras de mención: Maggie Gyllenhaal, encasillada en el cine de "atrás", bajo la imperante figura de su famoso hermano Jake-Darko-Gyllenhaal, hace un gran trabajo de interpretación, así como el personaje de Jimeno (Michael Peña, quien también hizo un gran trabajo en una de las historias más emotivas de Crash, de Paul Haggis), que da un toque de esperanza en contraposición al desalmado personaje de Nicolas Cage -vale que sólo se le ve el lado derecho de la cara y que no puede moverse, pero la interpretación es nula desde que se le cae la torre encima, además debe de pesar 40 kg en la película y es como un alma en pena-.
Bien dirigida, visceral, bien interpretada, tópica en alguna escena, altibajos en el ritmo...
Lo mejor: Maggie Gyllenhaal (Allison Jimeno), Michael Peña (Will Jimeno), la primera y la última parte de la película, la dirección de Stone, la música (enfática en momentos emotivos) y la recreación del 11-S, increíble...
Lo peor: no es atrevida -se trata simplemente de contar la angustia de dos hombres atrapados bajo los escombros y de sus familias, ejemplo claro y modelo para entender la situación de las miles de personas que sintieron lo mismo ese día-, los altibajos de ritmo y las apariciones patéticas de Jesus con la botella de Mondariz...¬¬
La frase: "¿Y los edificios?" (refiriéndose al World Trde Center y dicha por Will Jimeno cuando lo sacan de los escombros en camilla, pues él y sus compañeros creían que sólo se había derrumbado la pasarela entre las torres y parte de la zona comercial), a lo que alguien le responde: "Ya no existen".
En definitiva, una película para descubrir el valor y la esperanza en la adversidad y, como bien se dice al final, para ver lo malo que puede llegar a ser el hombre (el atentado), y todo lo contrario, al ayudarse unos a otros como nunca antes se había hecho.
---------------------------------
*** Después de este pequeño comentario, vamos con las noticias de hoy, serán cortas y explícitas, porque sino el post ocupará todo el blog.
***
El trailer de Breaking and Entering, el film de Minghella con Jude Law y Juliette Binoche que os comenté el otro día, se puede ver en themoviebox y tiene muy buena pinta, aunque en fin, también lo tenía el de Todos los Hombres del Rey y resulta que ahora es patética y no tiene ninguna posibilidad de Oscar.*** ¿Gladiator 2? ¿Precuela? ¿Secuela? No es broma y Riddley Scott dió la idea.
***
Primeras imágenes de Jungla de Cristal IV, con Willis como protagonista, se pueden ver en aintitcool.***
Y también en aintitcool un póster de, atención, El Cohe Fantástico (pardiez!!), que no se sabe aún si es oficial, pero que incluso tiene una fecha: 2008.*** Y hablando de World Trade Center, resulta que ha vendido 12.5 millones de entradas en el mercado internacional, en donde se ha estrenado en 20 países (principalmente europeos) y es número uno en España (eliminando por primera vez a Alatriste). De verdad, el sábado en la sala no había menos de 300 personas.
***
8 clips de La Matanza de Texas, en joblo (cool clips, como dicen ellos, así que si os interesan, ya sabeis).***
Y para terminar, finalmente Brick (una de las sopresas más agradables del año he odído) llegará a España el 10 de noviembre (bien!!!) confirmado gracias al póster en español que se puede ver hoy en Las Horas Perdidas (si pulsais sobre él se verá en grande). Y recordemos su trailer, de la mano de Apple.
4 Comments:
bueno eso de que corto comentario . . . jajaja a mi me gustó sisisisi y cada uno por lo que veo se queda con una frase .
Gladiator 2??!! aii ya se que a ti no te va mucho PERO A MI ME ENCANTAAAAAAAAAA!!(uhm si anota para mi cumple jajaja) aunque 2ª parte?? nose no le veo mucho sentido¬¬ a saber,yo creo que queda mejor asi y listo nada de darle mas vueltas que van a marear ala gente....y luego pasa lo que pasa
Una segunda parte sería para m atar a Riddley Scott...independientemente del éxito de Gladiator, el cine de estos momentos no necesita más espadachines, heroes arquetipados y tópicos y pueblos a los que salvar, y sino atención al fiasco de El Reino de Los Cielos (aunque quiero ver ese montaje del director, seguro que es infinitamente superior), o Alejandro Magno...
Sin embargo el cine de aventuras para jóvenes si que está en posición, véase Narnia, HP, Eragon -a priori- y ahora La Materia Oscura...
Sobre World Trade Center, me gustó, pero no supera a United 93, Stone pudo haberse arriesgado un poco más...
Muaks!
no le pones nota? te gustó más o menos que United 93?
Me gustó mucho más United 93, es mucho más escalofriante y, apesar de ser más elaborada linguisticamente, se lleva mejor el tiempo.
Lo malo de WTC es que se pierde mucho en las conversaciones bajo los escombros; es muy dificil seguir el ritmo y filmar así...
Por lo demás, no creo que sea paratanto como para denominarla telefilm...
Pero en fin...
Lo de la nota paso porque siempre critican k si es demasiado k sino se k...
Muaks!
Publicar un comentario
<< Home