I Aear cân ven na mar...

sábado, mayo 19, 2007

Cinema Recensioni: Zodiac...

Cinema Recensioni: Zodiac...

Zodiac es el summum de la inteligencia, el intelecto llevado al extremo.

Todos aquellos que piensen que la violencia gratuíta de Saw o de Hostel será visible en la nueva película de Fincher van muy equivocados. Incluso se separa bastante de lo que puede ser uno de sus clásicos, Seven, dejando a un lado las escenas de muertos putrefactos para relatarnos el día a día de una enorme investigación con un parecido mucho mayor a Todos los Hombres del Presidente.

¿Me tengo que sentir defraudado por no ver al Fincher al que estoy acostumbrado? Para nada; Zodiac es una obra maestra.

Zodiac está basada en la historia real de un asesino en serie que atemorizó la bahía de San Francisco durante los años 60 y que con sus cartas y símbología se burló de cuatro jurisdicciones de policías y de tres periódicos.

Una de las cosas más interesantes de la película es ver cómo la obsesión por desubrir al asesino se alarga una serie de años en los cuales todo en la vida de los protagonistas sufre un cambio radical.

La frialdad de la propuesta es sólo comparable al destino de muchos de los protagonistas, cuya vida cambiará para siempre desde que reciben la primera carta de Zodiac.

"Es Zodiac quien escribe...".

De manera inigualable la cinta comienza con un asesinato rodado de manera exquisita... a partir de ahí comienzan las cartas, la investigación, más asesinatos, más gente implicada... el caos.

La película sigue la estela de Robert Graysmith (fantástico Jake Gyllenhaal), dibujante del San Francisco Chronicle que poco a poco se irá metiendo más y más en el caso de Zodiac, en un primer momento por su afición a los códigos y finalmente por la obsesión de saber quién es el culpable. Al principio no es más que un secundario de lujo, pero realmente llegué a creer que sería sólo eso, así que me sorprendió gratamente ver que siendo su personaje una de las cosas más desaprovechadas de la cinta -hasta el momento-, todo su potencial estaba aún por descubrir, con lo cual la sorpresa del último acto de la película -unos 45 minutos- es considerable, y no sólo por Jake Gyllenhaal.

Desde luego la dirección de actores es fantástica, nunca había visto a un Mark Ruffalo tan real, tan "Bullit" en su gabardina, tan retro... en definitiva tan bien como en esta película.

Sobre Robert Downey Junior qué decir, cuando quiere puede y aquí quiere y le sobra poder, así que se despacha a gusto en un personaje creado por y para él.

El trío protagonista, cada uno en su departamento, lo bordan.

Fincher rueda la película con un hiperrealismo desconcertante, no falta detalle en la recreación de un San Francisco sumido en la desesperación de pensar que un asesino anda suelto y nadie logra atraparlo. Por otro lado estamos en los años 60-70, aunque llegamos incluso al 91, con lo cual el diseño de producción pasa por cuatro décadas que quedan retratadas en la película de manera brillante con un detallismo irreal.

El guión es un pilar mayor de Zodiac, sino sería imposible que semejante obra se mantuviese en pie.

Es cierto que es larga y enrevesada, pero en ningún momento se derrumba en secuencias de relleno como hacen la matoría de películas; Zodiac sorprende a intervalos de tiempo constantes, algo que logra gracias al fantástico guión de James Vanderbilt (basado en el libro de Robert Graysmith), llevado a imágenes por el gran David Fincher.

Alucinado me he quedado con la película, con ese aire retro, con la fotografía, con las secuencias de los asesinatos -fríos y distantes, pero rodados de manera excelente- , con los actores, con el guión, con su último acto, con la escena del sótano, con la verborrea periodística y policial, con su música, con su inteligencia, su capacidad de sorpresa, sus pistas, sus códigos...

Fincher busca -y logra- hacernos partícipes de esa obsesion por Zodiac, por obligarnos a reirnos con Robert Daowney Jr, por ver esos anticuados procesos policiales... al final también estamos obsesionados.

Fantástico pulson narrativo a pesar de sus 158 minutos de metraje.

Su único defecto es también su mayor virtud, y es la de no hacer uso de un giro de guión para que la investigación encuentre finalmente al malo.

Toda ella es obsesiva y atmosféricamente agobiante, muy meticulosa en los detalles que nos da.

Esto puede ser un recurso para que los detractores de Fincher se lleven por fin el gato al agua.

Para mí es una película admirable, una obra maestra.

Lo mejor: todo.

Lo peor: nada.

La frase: "antes de matarte voy a tirar a tu bebé por la ventana".

Nota:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Posted by Donnie at 12:29 p. m.

8 Comments:

NICKTIME said...: QUIERO VERA! Aer si puedo HOY y si no pos lo intentare mañana. En fin que me has dejado con MUXAS GANAS! GRAN CRITICA COMO SIEMPRE ;-)

ByEE AL!!!!

:P; sábado, 19 mayo, 2007
Anónimo said...: mmmmmmmmmm...Qué ganas por Dios!!! El domingo ya te diré!
Zodiac, Zodiac, Zodiac..Al final me acabaré yo obsesionando con esta película.
Genial crítica!
Saludos!; sábado, 19 mayo, 2007
Lucy_nariz_respingona said...: jo!quiero verla.; sábado, 19 mayo, 2007
Anónimo said...: Holaaa!!! Perdón por no comentarte desde hace tanto, pero es que entre juergas y trabajos he estado bastante ocupado. Bueno, La Momia 3 no pienso verla. Sin Sommers en la dirección (ya sé que no era un fenio, pero le dio un toque particular), sin Weisz, sin Vosloo (era el alma de la peli), con Li y Yeoh haciendo piruetas (parece que a todo tienen que darle aire asiático aunque no venga a cuento), con el inepto de Rob Cohen tras las cámaras... Ja!! Además a Maria Bello (a la que considero una excelente actriz) no le pega nada el ingenuo papel de Weisz. A mí no me timan. Que se vayan a su p. casa con su tercera parte de la momia (y digo esto siendo la primera una de mis pelis favoritas).

Estoy deseando amar My blueberry nights y lo nuevo de Amenábar. No pienso ver el trailer de Transformers. Así disfrutaré más de la peli y vosotros os jodereis por haber visto todo lo bueno en el trailer (xD es coña).

Esta tarde a ver Zodiac. Estoy intentando no influenciarme por todas las excelentes críticas que he oído. Aparte de que Fincher es un director de la hostia, también me anima el hecho de que no dure 92 min. como creía, sino 158 min. (tal ves se haga un poco larga). A mí en las pelis lo bueno, si largo, dos veces bueno.

Saludos!!; domingo, 20 mayo, 2007
Anónimo said...: ZODIAC: sencillamente magnífica. Quizás le sobre un poco de metraje y al final te quedes un poco "xafado", pero aún y así, esto no son más que detalles insignificantes. Gran película, gran Fincher!
Saludos!!!; domingo, 20 mayo, 2007
Carles Rull said...: Aún necesitaré, más adelante, de una segunda visión para calificarla de Obra Maestra, pero no hay duda que es una excelente película y con el tiempo se va a convertir en un clásico.
Magnífica también la fotografía, y entre las interpretraciones, destacaría a Mark Ruffalo.

Un abrazo !; lunes, 21 mayo, 2007
Rebe said...: Vamos a ir por partes, que falto unos días de la vida blogueril y ya tengo posts tuyos para leer durante un buen rato xD. "Zodiac" magnífica película, para mí no es una obra maestra, pero es muy buena. Jake Gyllenhaal me gusta cada vez más, aunque ese doblaje es un poco... Robert Downey Jr fabuloso, que risas con su personaje, es que vamos, hecho a su medida, y Mark Ruffalo también estupendo. El momento de la frase, lo del bebé, casi me dio un algo, dios que agonía (es que soy muy sensible xD). Quizá se pasaron un poco con la duración, mucha gente se retorcía en las butacas y cuando iban de año en año se oían ligeros resoplidos, pero a mí me gustó, siempre te quedas esperando que al final le cojan pero...

PD: Momento de liberación, pasado examen de Filo y de Latín, solo quedan dos para dentro de un par de días, yupiiiiiii xD.

Besotesssssssss; lunes, 21 mayo, 2007
nonasushi said...: Completamente de acuerdo contigo. Ese Ruffalo... IMPRESIONANTE. No paras de pensar, enganchar hilos y preguntarte cosas. Guión COJONUDO. Me encantó

Saludos; lunes, 21 mayo, 2007

Publicar un comentario

<< Home