I Aear cân ven na mar...

sábado, febrero 24, 2007

Cinema Recensioni: El Ultimo Rey de Escocia...

Cinema Recensioni: El Ultimo Rey de Escocia...

Vaya mes que llevamos con Africa... eso sí, Diamante de Sangre y El Ultimo Rey de Escocia sólo comparten continente.

La película comienza con un brindis familiar en el que el personaje del doctor Garrigan (James McAvoy) y su familia (padre y madre) celebran su finalizada carrera de medicina. Pronto nos damos cuenta -al medio minuto- de que Garrigan está hasta las narices de su familia. Tal es el punto que coge un globo terráqueo, lo gira y advierte que se irá al primer pais que señale su dedo para empezar con prácticas de verdad en medicina (el primero es Canadá, al que no irá, primer gag. Luego señalará Uganda, que le parece más exótico para sus prácticas).

El caso es que en Uganda se encontrará en una misión en un poblado donde empezará a cuidar a gente desnutrida y a enfermos. Allí conocerá al personaje de Gillian Anderson -sí, Scully de Expediente X- con el que se verá muy ligado -en un principio-. Por una patraña del destino, se encontrará con Idi Amin (Forest Witaker), el nuevo presidente del Pais, al que vendará una mano tras un accidente y con el que entablará cierta relación.

La película se acaba convirtiendo en la odisea de un jóven por abandonar un pais corrompido por la violencia y la sed de sangre, destinado al olvido por un dictador capaz de pasar de ser un risitas a un ogro con un simple gesto.

El jóven Garrigan comenzará siendo su médico, luego su consejero y finalmente su víctima.

Forest Witaker sin duda ha nacido para interpretar esta película. Es su película. Si no gana el Oscar con ella no se lo va a llevar en la vida; está hecha para su lucimiento, para su actuación, para que nos riamos con él y para que nos aterrorice con sus atrocidades segundos después, sus cambios de humor y su cara desencajada. Mucho se ha hablado de él, pero ¿qué pasa con James McAvoy? El Señor Tunnus, el fauno de la irregular y biblio-alegórica Las Crónicas de Narnia hace un papelón. Su actuación me sacó más de un "oh" en el cine, sobre todo en el último tercio de la película, donde la misma se convierte en un thriller por la búsqueda de la verdad, pero sobre todo, por la supervivencia (impactante secuencia la del aeropuerto, al final).

Increíble tercio final, de lo mejor de la película. Si bien al principio parece que nos vamos a encontrar con una especie de misionero que va a pasar una experiencia más a Africa, no tardamos en darnos cuenta de que alguien se ha metido más de lo debido en asuntos fuera de su alcance, con las consecuencias que ello conlleva en un régimen como el de Uganda.

No me extrañaba que faltase la parte de amor, y más cuando aparece el personaje de Gillian Anderson en escena, pero no, no se convierte el amor en el lastre de la película; comparten tres o cuatro escenas y el resto es Forest Witaker y su locura.

En el plano técnico no veremos enormes explosiones o persecuciones a lo Diamante de Sangre. Esto es diferente, sí hay mucha cámara en mano, muchos planos que se acercan y se alejan rápido, algunos personajes casi fuera de plano mientras hablan, cámara subiendo y bajando y rapidez, marca de la casa, pues el director Kevin Macdonald al parecer hacía documentales antes de este largo. Se nota, creedme, pero me gusta, le queda muy bien a la película.

Eso sí, alardes visuales no los hay, le falta un poco de garra en ese aspecto, pero tampoco necesitamos la fotografía de Lubezki en una película como esta, sólo a los actores, el guión y la cámara en mano.

En definitiva, una película recomendable, entretenida con más de una secuencia poderosa, actuaciones sobresalientes y con un acto final impactante.

Lo mejor: el tercio final, cuando todo se convierte en la odisea por la supervivencia. Witaker y McAvoy.

Lo peor: las partes de las fiestas, repetitivas y fuera de lugar.

Nota: 7

P.D: Dejemos reposar esta crítica, pero mañana o pasado colgaré "Descifrando las imágenes de Donnie Darko". Si alguien no la ha visto, le entrarán ganas tras leerlo.

Posted by Donnie at 11:00 a. m.

6 Comments:

NICKTIME said...: Cuando m hablabas de querer ir a verla yo m imaginaba algo asi en plan EL REINO DE LOS CIELOS y veo que me equivocaba jejeje

JoPs otra + a mi colección peliculas que ver RIGHT NOW jajaajaj

Lod el final no puedes soltarlo como kien no quiere la cosa ¬¬ Sabs k tengo debilidad x ellos AY!

BYEEE!; sábado, 24 febrero, 2007
Noa said...: Es la primera crítica que leo de esta peli. Y por mucho 7 que le pongas no me apetece nada verla. Esperaré seguramente al videoclub o a mi amigo el burrito :D
Lo que sí te digo es que sin verla se huele el papelón de Whitaker.

Eso de Donnie Darko me tiene impaciente!

Besoss; sábado, 24 febrero, 2007
Anónimo said...: Pues como no la he visto (y eso que tenía entradas gratis, pero es que no me llama nada... ) esperaré a descifrando a donnie darko que la verdad es que me apetece muchísimo leer ese post; sábado, 24 febrero, 2007
Anónimo said...: Tengo bastantes ganas de verla, aunque prefiero haber visto antes Paris, je t'aime (mañana!). La verdad es que llama la atención por Forest, y por poco más. En fin, que cuando pueda iré..
Saludos!!; sábado, 24 febrero, 2007
alguien said...: Vaya, la verdad es que em daba pereza iur a verla, pero visto lo visto, de golpe me has impulsado a reconsiderar la oferta.
Bueno, en cierto modo me dejaría llevar por ver a Gillian Anderson en pantalla grande, puesto que es una de las mejores actrices que ha parido la televisión y no ha tenido grandes oportunidades... espero que alguien abra los ojos, joer!
Genial como siempre :)
Un abrazo!; sábado, 24 febrero, 2007
Carles Rull said...: No la veré hasta el lunes, pero mucho me temo que lo mejor de la peli (o lo único) va a ser la interpretación de Forest Whitaker.; domingo, 25 febrero, 2007

Publicar un comentario

<< Home